Toomepuu: Eesti tulevik - kas meie kõikide siht? Trüki E-mail
30. august 2010

SI-226


Hiljuti pälvis suurt tähelepanu Jüri Toomepuu üleskutse rahvaliikumiseks http://si.kongress.ee/toomepuu-kutsub-algatama-vapside-pohiseaduse-eelnou-alusel-rahvaliikumist-2.html , allpool annab ta laiema panoraami sellele, mida silmas peab.

Lootused ja karm reaalsus. Võib arvata, et rõhuv enamus eestlasi tahavad ikka veel, nagu nad demonstreerisid laulva revolutsiooni päevil, et meie põline kodumaa jääks püsima ka tulevikus riigina, kus valitsevad eestlased. Samas on põhjust arvata, et tolleaegsed lootused ei ole täitunud enamusele eestlastele. Eriti ei olda rahul meie valimisseadusest väljakujunenud partokraatiliku võimusüsteemiga ja parteidega ning nendest väljakujunenud vohava võimumeeste ja ametnike korruptsiooniga. Umbes pooled valimisõiguslikud küll hääletavad valimistel, aga paljud ei anna oma häält kandidaadile, keda nad tõeliselt toetavad, vaid tollele, keda nad peavad kõige vähem halvaks teistest halbadest. Parteide ustavad toetajad piirduvad suurelt osalt nendega, kes partei kaudu oma isiklikke majanduslikke huvisid realiseerivad.


Eriti võigas on see meie saamahimuliste kontingent, kes võimu ja võimulolijate kaudu korruptiivset kasu lõikavad ja oma lühiajaliste poliitiliste ja majanduslike huvide nimel on valmis minetama oma järglaste ja kogu eesti rahva tuleviku – meie järeltulevate põlvede võimaluse jääda peremeesteks omal kodumaal.

 

Võõrandumine võimust. Kahjuks ei ole see osa eestlastest, kes ei taha ka halbadest kõige vähem halbade poolt hääletada, ikka veel suutnud arvestatavaks poliitiliseks jõuks ühineda. Need, kes on organiseerunud on killustunud väikesteks, ebaefektiivseteks gruppideks, kelledest mõned raiskavad oma energiat suurelt osalt selleks, et tõestada kõigile, kes kuuldekauguses, et nemad on need ainsad ja ainuõiged rahvuslased, ja selleks, et vaielda mineviku sündmuste ja muude selliste teemade üle, mis neile oma eesmärkide saavutamiseks vähematki kasu ei too. Eriti populaarsed vaidlusteemad rahvuslaste veebifoorumitel näivad olevat arutelud ja tähenärimised Eesti Vabariigi 1938. aasta dekreediga kehtestatud, nn Pätsi põhiseaduse teemadel.

 

Kindlasti peame me minevikku mäletama, sest meie mälestuste varasalv ongi see, mis meid liidab rahvaks ,ja kasvõi selleks, et mitte korrata varem tehtud vigasid. Nendest aga, kes on minevikku kinni naelutatud, ei ole tuleviku tegijaid – neid, keda meie kodumaa kõige rohkem vajab.

 

Eesti – vene noorte ja vanade tulevikumaa? Kui midagi ei muutu, on kiiresti kätte jõudmas aeg, mil meie ikka veel rahvuslikult häälestatud rahva enamus jääb vähemusrahvuseks oma põlisel kodumaal. Stalini venestamise ja genotsiidi poliitika ei lõppenud okupatsiooniga, sellele andis hoogu Laari valitsuse seadus teha alalisteks elanikeks ja seega potentsiaalseteks kodanikeks kõik Eestisse asustatud okupandid ja nende järeltulijad. Okupatsiooni päevil said nood eelistatud järjekorras riigi kortereid ja nende eelistust jätkas Laari valitsuse erastamise seadus, mis lubas neil vähese tasu eest see kinnisvara omandada ja motiveeris neid Eestise jääma.

Lennart Meri poolt sõlmitud juulilepped põlistasid meie kodumaale lisaks varem Eestis erru läinud vene sõjaväelastele veel 20 000 endist punaarmeelast ja 2 000 julgeoleku agenti, kokku koos perekondadega umbes 100 000 Eesti-vaenulikku elanikku, rohkem kui kümnendiku praegusest eesti soost elanikkonnast. Kõigile nendele lisandub Venemaalt ikka veel perekonnaliikmeid. Eesti idaservas koos Narvaga kuulebki ainult vene keelt ja ka sealsetes riigiasutustes käib ametlik asjaajamine, keeleseadust eirates, enamasti vene keeles. Kalevite kantsis, meie pealinnas Tallinnas, on eestlased juba vähemuses, kui arvesse võtta ka ebaseaduslikult seal asuvaid venelasi.  Venelaste arv on Eestis jõudsalt kasvamas samas kui eestlased lahkuvad, et leida paremat elu enam arenenud riikides.

Parim näitaja rahvastiku koosseisu muudatustest on vastsündinute kohta avalikustatud andmed, kus domineerivad juba mitmed aastad vene nimed. Kui praegust kiiret venestamise protsessi ei peatata ja ei suudeta ümber pöörata, siis ootab eestlasi sama saatus, mis on osaks saanud kõikidele teistele soome-ugri hõimudele, kes on jäänud venelaste tallata.

Eestisisene sõjaline ja poliitiline oht. Endistest okupantidest ja nende samas vaimus üleskasvatatud järglastest koosnev Eesti Vabariigile ja eestlastele vaenulik viies kolonn on arvuliselt mitu korda suurem kui kogu Eesti Vabariigi kaitsevägi, mille ajateenijatest umbes kolmandik on samuti venelased, nendestki suur osa umbkeelsed. Kui meie põlisvaenlane peaks meid jälle ründama, võib arvata, et paljud meie kaitseväelased kasutavad oma relvi ründaja toetuseks, mitte Eesti kaitseks. Seda probleemi tunnistas ka meie kaitseväe ülem kindral Laaneots, väites 2007. a. reservohvitseride kogu sümpoosionil: “Aprillisündmuste ajal ei olnud sugugi mitte kõik mitte-eestlastest ajateenijad ühemõtteliselt Eesti riigiga ühte meelt,”

Praeguse põhiseaduse rakendusseaduse alusel kehtivad ikka veel paljud okupantide seadused ja seetõttu ongi okupatsiooniaegsed kurjategijad peaaegu eranditult karistusest pääsenud. Paljud nendest ja veelgi rohkem parteikoolitusest ja kommunistlikust mõtlemisviisist läbiimbunud „endistest“ on võimul või juurutamas oma mõtteviisi meie õigus-, haridus- haldamis- ja majandusssüsteemidesse. Meie partokraatliku valimissüsteemi alusel on riigivõim koondunud partei juhtidele ja rahastajatele, nendele kes valimisnimekirjade järjestust otsustavad. Rahval on küllaldaselt õigustust pidada neid ja paljusid, kes nende käendusel valituks osutuvad korrumpeerunud sulideks.

Põhiseaduse eirajad hävitavad õigusriiki. Võimuparteide tava määrata ustavaid Riigikogusse pääsenuid parteisulaseid riigi aktsiaseltside nõukogude liikmeteks on hävitanud Eesti Vabariigi õigusliku aluse, kuigi meie õigus- ja kohtusüsteem, senised presidendid ega rahvaski sellest ei näi eriti hoolivat. Põhiseadus kehtestab ju kategoorilise nõude, et Riigikogu liige ei tohi olla üheski muus riigiametis ja ütleb selgesõnaliselt, et astudes teise riigiametisse ta Riigikogu liikme volitused lõppevad.

Kummalise argumendi, et riigi aktsiaseltsides teenimine ei olegi riigi amet, lükkas Riigikohus ümber juba 1992. aastal, kui ma Riigikogus selle probleemi esmaselt tõstatasin. Enamus pärast taasiseseivumist presidentide poolt välja kuulutatud seadusi on ilmselt õigustühised, sest need on tehtud Riigikogu saalis seadusevastaselt viibivate inimeste kaasabil, kes teesklevad, et nad on Riigikogu liikmed, kuigi nende sellekohased volitused on lõppenud.

Kuidas edasi? Minevikku me muuta ei saa. Peaksime mõtlema kuidas praegusest täbarast olukorrast edasi liikuda, et saaksime luua tuleviku, mis tõeliselt tagaks eesti rahvuse ja kultuuri säilimise läbi aegade, nagu praeguse põhiseaduse preambula vaid ütleb. Selleks on vaja ausaid ja andekaid rahvuslasi, kes oskavad mitte ainult mõelda, otsustada ja tegutseda, vaid ka teistega, kel samad eesmärgid, koostööd teha. Eelkõige selliseid, kes oskavad olukorda oma rahvuskaaslastele selgitada ja aja jooksul eesti rahva enamuse poolehoiu võita.

Võim rahvale! Helgema tuleviku jaoks on meil kindlasti vaja muuta põhiseadus ja valimisseadus, et rahvas saaks tõeliselt kõrgeima võimu kandjaks, nagu praegune põhiseadus vaid lubab – et rahvas saaks ise endale presidendi valida, et Nõmmel Jaanile antud hääl ei kanduks Lasnamäel partei nimekirja alusel Ivanile.

Ei ole ilmselt realistlikku võimalust, et saaksime muuta praegust põhiseadust selle enda sätete alusel. Samuti ei ole lootust, et partokraatlikult valitud Riigikogu liikmete enamus muudaks valimisseadust, mis nad võimule tõi.

Ainult massiline rahvaliikumine, sarnaselt kunagistele kodanike komiteedele, eesmärgiga nõuda uut põhiseadust ja sellega kaasnevat demokraatlikku isikuvalimisele põhinevat valimisseadust, annaks võimaluse tulevikku muuta. Selline rahvaliikumine peaks arenema küllalt võimsaks, et suuta ka rahvahääletus läbi viia, sest põhiseaduse muutmiseks kehtiva põhiseaduse sätete alusel ei ole meil ühtegi pretsedenti. Küll aga on meil kaks pretsedenti uue põhiseaduse vastuvõtmiseks rahvahääletusega – kunagine Vabadussõjalaste suure häälteenamuse saavutanud demokraatlik/presidentaalne põhiseadus ja praegune vilets, vigane, ebademokraatlik, „endisi“ soosiv põhiseadus, mis andis valimisõiguse kohalikel valimistel võõrriigi kodanikele ja jättis kehtima okupantide seadused.  Vabadussõjalaste põhiseaduse eelnõu, ajakohaste muudatustega, olekski sobiv uuele põhiseadusele aluseks võtta.

Kas utoopiline soovunelm või saavutatav eesmärk? Kui Vabadussõja algpäevil leidus 450 meest, kes läksid Narva all vastu rohkem kui kümme korda suuremale vene punaarmeelaste väele, et Eesti Vabariik luua, siis näis nende eesmärk paljudele kindlasti olevat soovunelmate valdkonnas. Aga nad astusid vastu, meie Vabadussõjalaste read täitusid teiste vaprade võitlejatega – nad võitlesid ja nad võitsid. Täitus aastasadu põlvest põlve kantud soov saada jälle peremeesteks oma kodu põldudel, randadel ja aasadel.

Tol ajal aitas maailmasõja pööris ja eestlaste kiiresti arenev rahvustunne luua olukorra, kus iseseisvuse taotlemine ja selle eest võitlemine pälvis selle nimel toodud ohvreid. Praegune täbar olukord ilmselt rahvast häirib, sest kirumist kuuleb sageli ja veebifoorumite kommentaariumid väljendavad selgelt rahva tuska ja rahulolematust. Sellele vaatamata ollakse ikka veel nõus seda taluma, küllap vist seetõttu, et rahvas võrdleb tänapäeva veelgi halvema okupatsiooniajaga. Hiiliv tuimastumine võib aga lõppeda igavese unega.

Kus on elu on ka lootust. Lootust annab tõsiasi, et kuigi paljud meie kummalise valimisseaduse alusel võimule tõusnud parteipoliitikud ei näi hoolivat eestluse säilimisest, seda soovib kahtlemata enamus eestlasi. Sellest saavad aru ka mammona- ja võimuahned poliitikud, sestap nad teesklevadki vahetevahel eestlust ja isamaa-armastust, eriti enne valimisi. Rahvas peab aga otsustavalt ja tõhusalt tegutsema, et lõpuks ometi petised ja „endised“ võimult kõrvaldada, sest tõhusa rahvuspoliitika programmi kehtestamise eelduseks on ausate rahvuslaste võimule pääsemine. Tahaks loota, et kerkib esile karismaatilisi, teovõimelisi juhte, kes suudaksid senini killustatud rahvuslikud jõud ühendada ja kaasa tõmmata kõik eestlased kes tunnevad muret Eesti ja eestluse tuleviku pärast. See aitaks  võimult eemaldada vähemalt osa nendest riigikogulastest, kes ei hooli muust kui ainult oma isiklikust heaolust või koguni otseselt soosivad venestamist.

Usun, et ka meie suuremates parteides on küllalt neid, kes siiralt soovivad, et nende lapsed, lapselapsed ja järeltulevad põlved saaksid elada eestlastena riigis kus valitsevad eestlased. Mõned, kes hoolivad eestlaste tulevikust, võivad isegi leiduda Keskerakonnas, kuigi nende eesti nimega juhis voolab vene veri, nagu võib järeldada andmetest Enno Tammeri hästi dokumenteeritud raamatus „Mälu võim“, ja valitseb vene imperialistlik meel,  nagu võib järeldada ta tänapäeva tegudest, mis peegeldavad ta varasemaid mõtteavaldusi. Ma tsiteerin: "Vastandlike ideede võitlus noorsoo pärast on kompromissitu. Kommunistid on selles võitluses eelisseisundis, olles relvastatud marksismi-leninismi õpetusega, näevad nad kõigist sügavamini ja õigemini maailmas toimuvate protsesside olemust ja perspektiivi ning teevad sellest õigeid järeldusi võitluseks...“ (Eesti Kommunist, 2/1983).  „Klassikasvatus tänapäeval see on ka püha mälestus... see on ka tänu suurele vene rahvale...“ (Eesti Kommunist, 1/1985).

Tahaks loota, et see osa praegustest parteipoliitikutest, kes soovivad, et eestlased jääksid peremeesteks oma kodumaal hakkaksid lõpuks ometi aru saama, et kui nad ise selle soovi täitumiseks midagi ette ei võta, siis see võib pelgalt sooviks jäädagi.

Lootust annab kindlasti meie tõusev sugu. Tõeliselt meeltülendav oli Eesti Õpilasesinduste Liidu noorte poolt eelmisel aastal suurepäraselt organiseeritud ja hästi läbiviidud küüditatute mälestamine Tallinna raekoja platsil massilise küünalde süütamisega. Meie üliõpilasorganisatsioonide ja Eesti Üliõpilaste Liidu liikmed soovivad kindlasti, et nende kodumaa jääks riigiks, kus valitsevad eestlased.  Sellises akadeemilises organisatsioonis nagu Korp! Sakalas, mille liikmed läksid Vabadussõtta in corpore, ei ole Vabadussõja vaim kuhugi kadunu.

Lootust annab ka fakt, et Kaitseliidu malevatesse on ühinenud vabatahtlikult palju eestlasi, kes on valmis Eesti ja eestluse säilimise nimel relvaga võitlema.

Kui kõik rahvuslikult meelestatud eestlased suudaksid tuleviku nimel ühineda, siis oleks võimalik alustada vajalik massiline liikumine, mis kulmineeruks rahvahääletusega uue demokraatliku põhiseaduse ja sellega kaasneva isikuvalimisele põhineva demokraatliku valimisseaduse kehtestamiseks.  Siis oleks võimalik tühistada kõik ikka veel kehtivad okupantide seadused ja tagada valimisõigus ka kohalikel valimistel ainult Eesti kodanikele. Siis saaksime tõhusa remigratsiooniprogrammi kehtestamisega kaasa aidata Putini ukaasile, mis kutsus üles oma rahvuskaaslasi oma päris kodumaale naasma. Siis saaks rahvas endale ise presidendi valida.

Siis oleks ka võimalik kasutada raha mis praegu kulub võimulolijate rikastumiseks, pensionäridele elamisväärse elu tagamiseks, tervishoiu ja hariduse süsteemide parandamiseks ja paljuks muuks, mida on vaja meie kodumaa arenemiseks riigiks, kus on meeldiv elada ja mis tõeliselt tagaks eesti rahvuse ja kultuuri säilimise läbi aegade.

Eesti tulevik on meie kõikide siht.  Nii laulsid meie Vabadusvõitlejad, kes läksid meie kodumaad kaitsma Stalini röövlivägede vastu. Selle eest tuli surra või võita. Paljudele saigi saatuseks oma kodumaa eest surra. Meil on veel võimalik võidelda oma kodumaa tuleviku eest poliitilisel tandril. Kuigi kaotus ei tooks surma tänastele võitlejatele, hävitaks see Eesti Vabariigi, kus valitsevad eestlased ja lisaks aja jooksul paljude kadunud rahvaste hulka ja unustuste hõlma ka eestlased. Selle võitluse me peame võitma!

Allikas: Jüri Toomepuu
Kontakt: E-mail on kaitstud spämmirobotite eest, Javascript peab olema sisse lülitatud
Kommentaar (37)
  • Olev Ait

    Türa, aga mida te ootate kommarlollide valitsustelt. IRL kubisab samamoodi, nagu kogu see kammajja kommaritest ja komsomolidest.
    EESTLASED tehke lapsi EESTIS EESTI HÜVANGUKs. See ongi EESTI RIIGI MÕTE.

  • padakonn  - Kirjutisest ja rahvaliikumisest.

    Hea kirjutis. Rahvaliikumist on Eestile tõepoolest vaja. Samas pole asi veel niikaugel. Sest "kriitilist massi" pole veel saavutatud. Enne peab elu minema veelgi kehvemaks, alles siis ärkavad needki "ooterežiimil" olijad, kes praegu veel lähtuvad põhimõttest "kui kuidagi enam ei saa, siis küll kuidagi ikka saab".

    Seni kui eestlaste hulgas leidub massiliselt neid, kes hääletavad valimistel klikiparteide kandidaatide poolt, pole Eesti elus paranemist loota.

    Mis aga ei tähenda mõistagi seda, nagu ei peaks ärksamad patrioodid Jüri Toomepuu soovitatud rahvaliikumist juba praegu ette valmistama asuma. Väga paljud kodanike komiteede aktivistid on ju siiani elu ja tervise juures.

  • Margit-Mariann

    Üleskutse olematusse Eestisse.
    Selleks puudub ressurss!!! Moraalsest toetusest on selleks paraku vähe.

  • Simo Runnel  - Võrdluseks

    Praegune põhiseadus võeti ka suure häälteenamusega vastu.

  • Margit-Mariann

    Pärast Raadi rahvaküsitluse idee läbikukutamist ja ümarlaua kohviklubiks muutmist, mistõttu kadusid huvilised, ei ole enam mõtet ühegi algatusega välja tulla. Meid naerdakse välja. Korporatsioonid on apoliitlised organisatsioonid, nad võivad olla rahvuslikult meelestatud, aga nad ei tule taha poliitilise maiguga algatustele. Liiati kui on oht varjatud sanktsioonideks (õpingute ja karjääri nurjamine, nt.) Rahvas ei otsusta siin mitte midagi.

    Me leidsime võimaluse olematute rahade juures küsitluse läbiviimiseks. Inimesed said seda täita, välja printida, saata, levitada. Me saime isegi artikli ajalehes "Oma maa" ehk jõudma teabega inimesteni. See kõlapinna, isegi väikese, aga omade hulgas, saavutamine oli nii kõva kõmakas, et oli vaja vastastel leida muster, et võimalikku edu toov asi põhja lasta. Muster leiti ja see töötas. Kõik!
    Kui oleksid rahvuslikud organisatsioonid taha tulnud ja kaasa aidanud, poleks meid nii lihtsalt löödud. Ütlesin, et meie võimalus on võita tänaval, meil oleks tulnud sinna minna. Meeskonnatöö ja koostöö puudumine on läbikukkimise põhjus. Vastane võitis, sest me lasime!!!

  • Alex Stephens

    Toomepuu võiks kõigepealt teadmiseks võtta, et Eesti Vabariigi Põhiseadust ei kehtestatud "dekreediga" (ta ei teagi, mida see sõna tähendab), vaid võeti vastu rahva ja institutsioonide rahvahääletuse alusel valitud esindajate poolt. Kõik diskussioonid olid avalikud ja stenograafilised aruanded publitseeriti raamatuna. Temal endal kõlbas küll kaks astat selle põhiseaduse alusel Sõmin olla.

  • Tudeng  - re:
    Margit-Mariann kirjutas:

    Kui oleksid rahvuslikud organisatsioonid taha tulnud ja kaasa aidanud, poleks meid nii lihtsalt löödud. Ütlesin, et meie võimalus on võita tänaval, meil oleks tulnud sinna minna. Meeskonnatöö ja koostöö puudumine on läbikukkimise põhjus. Vastane võitis, sest me lasime!!!



    Siit küsimus: äkki oleks eesmärkide realiseerimiseks parem hoopis teistsugune organiseerumise vorm?

    Praegu on teid tembeldatud äärmuslasteks, ja teil on kenasti kamm turjas, ja mokk maas. Kui te oleksite nt IRLi "radikaalne tiib" vmt osakond, klubi, või grupp selle partei sees, siis oleks teie jutul ja tegudel palju enam tagajärge ja teid võetaks tõsisemalt. Või ma eksin?

    Nii väikse ja nii radikaalsena ei saavuta te mitte midagi. Meeskonnatöö puudus on läbikukkumise põhjus, ja toostöö teistega on minu meelest samuti.

  • to Tudeng  - IRL tiivast

    Mis ühendab selliseid nagu padakonn, kana, Aavo Savitš, Aivar Koitla, Tõnu Ojamaa, Rein Koch, Jüri Böhm, Kalev Rebane? Et on provokatiivsed tüübid? Nad olid mõni aasta tagasi või on praegu IRL liikmed.

  • Margit-Mariann

    Me ei ole äärmuslased. Eesti patrioodid, ka need, kes ons selle riigi eest ajaloos võidelnud ja langenud, ka leegionärid, ei ole äärmuslased, liiati Eesti Vabariigis. Nad on selle lipu eest surma läinud ja see riik on oma sõdurid reetnud, neid ei ole olnud vaja ja nad hääbuvad vaikselt! Kas Kuperjanov on äärmuslane? Kas Pitka on äärmuslane. kas aleksander Tõnisson on äärmuslane. kas Piirivalve rajaja Ants Kurvits on äärmuslane? Kas kõik EW loojad on äärmuslased? Kui nii mõtled, siis mõtle uuesti.
    Irl sees me oleks politiseeritud ja kontrolli all. Ehk algatus oleks poliitika vankri ees ja tooks punkte IL-le, me oleks parteisõdurid. See algatus tuli kodanike poolt, alt üles, vabal tahtel, nii nagu normaalses ühiskonnas kombeks. Sellepärast see oli ohtlik, IRL-ile eelkõige.
    Rämmel võib küll kohtusse hageda, Raadil eestlaste meeleavalduse keelamise eest, ja tõenäoliselt ta selle löömingu võidab, kuid see vaid leevendab omade poolt omadele jalga lastud haava. Seda uuesti välja kuulutada pole mõtet, see teeks sini-must-valge lipu kandjad oma riigis, mille Pika Hermanni tornis lehvib miskipärast see sama lipp, lõplikult külanarrideks.
    Äärmuslaseks tembeldamine on kommarite võte, sildistada, marginaliseerida, diskrediteerida.
    Ära oma riigi lippu kanna, satud veel meie ridadesse!

  • Margit-Mariann

    IRl hirm oligi selles, et algatus oli liiga hea, idee oli liiga hea, see oleks võinud meile rahva taha tuua, näidata meid positiivses valguses, tegijatena - muuta senist imagot, pälvinuksime populaarsuse. See tuli ära hoida iga hinna eest!
    Ka vabadel kodanikel peab olema võimalus seista oma õiguste eest olemata parteisõdur. kui ma pean amatsoon olema, siis Eesti riigi sõdur, mitte parteilane.

    Rämmel: Pyrrhose võit, siiski.

    Ja ikkagi, ärge igaks juhuks oma riigi lippu kandke, saate äärmuslase ja natsioalisti sildi, satute halba valgusesse, mässajate leeri jne. Nagu ENSV-ski. Jumala eest, ärge ühelgi tähtpäeva üritusel osalege, jääte silma veel.
    Meiesugustega ju ei suhelda, me oleme "sellised".

  • Enn Oja  - Arvustus 1

    Püüan Jüri avaldist täpsustada, täiendada ja arvustada. Loodan, et siis saavad asjad veelgi selgemaks.
    1) Kõigepealt pean Jürile kaasa tundma tema eksilootuses et "rõhuv enamus eestlasi tahavad ikka veel ... et meie põline kodumaa jääks püsima ka tulevikus riigina kus valitsevad eestlased". Kahjuks just see nii pole. Palju oli neid kes sellest OMA PÕLISE riigi iseseisvusest 2003.a loobusid? Vastan ise: 3-st 2. Vaat see on rõhuv enamus. Edasi, kui oma riiki sooviks kasvõi 1/3 poleks ka veel eriti hullu lahti. On ju ligikaudu kolmandik ikka olnud see osa kes on tunnete najal kõikunud seinast seina ning seega ka olnud põhimõtteliselt ostetavad. Nii et kasvõi nende arvel poleks võimatu kasvatada 1/3 taas 2/3-ks. Ent asi on keerulisem. Kui meil mingi iseseisvuskond kuskil end valida laseks siis jääks ka see eeldatav iseseisvuse pooldajate 1/3 unistuseks. Ei eita et eesotsas on valed vennad, et on valed vahendid, ent ikkagi selge siht - iseseisvus - seda koormat edasi ei vea. Hääled antakse hoopis näitlejatele kes pole salanudki et nad kõik on Eesti riikliku iseseisvumise vastu. Ja annavad enamikus ka need kes 2003.a olid 1/3 hulgas. Oled aga iseseisvusest loobunud on vaid aja küsimus millal hakkavad pead tõstma staanid ja taunid.

    2) Nõustun Jüriga et meie riigikorralduse mädasuse kolle peitub erakondlikus võimutsemises. Riigikogu pole ju rahva esindaja ega vii ellu rahva tahet vaid tegutseb rahva ASEMEL. Ent see on alles rahvavältimise 1. aste. Riigikogus on küll 101 liiget ent ka nemad pole oma valikus vabad, ainsa erandina hetkel Kundla Jaan, kuid temagi on oma ainsa häälega ajutine nähtus. Need 101 liiget hääletavad nii nagu nende erakondade "omanikud" või tegevjuhid otsustavad. Järelikult esinevad praegu rahva ASEMEL 6 erakonda + Jaan Kundla. Ei hakka ennustama mitu erakonda hakkab asendama rahvast järgmisel aastal kuid polegi tähtis kas on neid 6, 5 või 4, meil on juba ammu välja kujunenud mujalt tuntud 2 erakonna vastanduv võimutsemine. Ainul...

  • Enn Oja  - Arvustus 2

    Ainult need erakonnad koosnevad nn allerakondadest ehk parasiitelajatest. Pole ju IRL midagi muud kui parasiit reformi küljes, sama käib vastasrinna kohta. Kui parasiit hakkab ülbitsema võidakse tast ka loobuda. Ja nii ongi välja kujunenud et kuni parasiit ei suuda alla kugistada oma emalooma (/emaerakonda) on ta sunnitud toetama oma emalooma kuritegusid rahva ja mõistuse vastu.

    3) Võimust võõrandumiseks ei saa siiski pidada mõne rühmitise kliki omavahelist kiskumist kohtade pärast unistuste riigikogus. Alati on inimrühmades tõenäosuslik jaotumine ettevõtlike, petiste, tõerääkijate, tallalakkujate jmt kihtide vahel. Nii ei saa me mingil juhul rahvalt (ehk täpsemalt sellelt 1/3-lt iseseisvuse pooldajatelt) nõuda et nad kõik nagu üks mees iga päev kuskil lippude ja loosungitega ringi jalutaks ja lärmi lööks. See lõbu jääb juba looduse poolt vaid 1...2% hooleks. Kui need suudavad kaasa haarata veel 3...4% on asjad sisuliselt korras. Omaette küsimus on aga see et nende rühmitiste "juhid" EI TAHA omavahel koos töötada isegi siis kui eesmärk on vaieldamatult üks. Kurb tunnistada kuid need võltsjuhid on oma loomult KURJATEGIJAD! Sest nad ei ole ette valmis alluma sellele korrale mis tekiks ka pärast nende valimisvõitu ning Eesti iseseisvumist. Nad on oma loomult AINUVALITSEJAD ning igasugune rahva tahtele tuginev vabariik on neile vastunäidustatud. Tunnistan et minul on iseseisvumisliikumise juhtidena silme ees olnud vaid 2 JÜRI - Toomepuu ja Estam. Et esimene on juba tõesti piisavalt eakas jääks lootus teise Jüri peale. Kuid minu teada ei soovi ka tema seda koormat enda kanda võtta, küllap lisaks elulistele põhjustele ka alateadvuslikult sest vaba mehena sigade hulka nende moodi looduse väetamiseks sõnnikut tootma minna ei näe ta mõtet. Jääb üle eneseohverdus, kes siis sobiks? Kui mõningane erapoolikus maha arvata siis ehk Henn Põlluaas. Teisi ma võimalike vedajatena lihtsalt ei tea. Ent olgu ühendavaks juhiks tema või keegi muu kas siis senised rühmitised l...

  • Enn Oja  - Arvustus 3

    Ent olgu ühendavaks juhiks tema või keegi muu kas siis senised rühmitised loobuks ühise eesmärgi nimel ka isiklikest vabatahtlikest ahelatest? Väga kahtlen sest mõnegi "juhi" jaoks on erakond oma riigi mängimine ehk lörriläinud lapsepõlve aseaine ning mingit muutust nad oma sisimas ei soovigi. Kui veidi unistada et ühinenud iseseisvuslased saaks riigikogus 68 kohta ning Vello Leito ei saaks peaministri kohta siis asuks ta paugupealt iseseisvuse vastaste Ansipi ja Laari punti. Kõlab imelikult kuid meie iseseisvuslastel puudub nõukogulik kommunistliku partei kool. Seal oli põhimõtteks et "tahad saada, pead enne andma". Meie "iseseisvuslased" tahavad ainult saada.

    4) Vähemusrahvuseks jäämises just kirjeldatud viisil ja põhjustel ei saa Jüriga nõustuda. Pidev vene ohu rõhutamine POLE põhjendatud. Jagan küll seda et poliitilise altkäemaksuna nõukogude kodanikest mitte-eestlaste siiajätt oli meie tuleviku suhtes vaenulik ent unistamise asemel tuleb lähtuda toore jõu tunnistamisest ning püüda näha tulevikku tänastest oludest tingituna. Kõigepealt, SSSR-i järglaste osa väheneb iga aastaga. Nende majanduslik paremik ehk keskiga lahkus 90ndate alguses, meile jäid enamasti vanurid ja vanurieelikud. Nende väljasuremine on mõne aasta küsimus kusjuures see osa isegi suhteliselt kasvab. Pealetulev noorsugu aga sünnitab meist vähem, juba aastaid. Kui edasi vaadata siis lahkuvad Eestist lisaks eestlastele ka mitte-eestlastest noored, ja sugugi mitte vähemal määral. Põhjuseks see et neil kui muukeelsetel pole siin turgu. Ehkki meie haridustase on kõvasti alla käinud saab ka keskharidusega eestlane oma vigase riigikeeleoskusega siiski mõne vanuritest vabaneva koha riigiametis muulane aga mitte. Tuleb isegi tunnistada et ka praeguse vihatud valitsuse vaestevaenulik tegevus on kaudselt suunatud eeskätt muulaste tõrjumisele Eesti ühiskonnast. Ka on igati teretulnud tõik et muulased elavad valdavalt koos - IdaVirumaal, Paldiskis, Kundas, Tallinas (mägedel) (v...

  • Enn Oja  - Arvustus 4

    Ka on igati teretulnud tõik et muulased elavad valdavalt koos - IdaVirumaal, Paldiskis, Kundas, Tallinas (mägedel) (vanausulised peipsivenelased jätan ajaloolisel põhjusel välja, need seadustas juba Eesti Vabariik). Ei tea kuidas teie ja Jüri eesmärk on kuid mina pean muulaste eraldatust isegi mitte kasulikuks vaid lausa VAJALIKUKS! Sest siis ei saa nad meiega seguneda ega omandada ka eesti keelt. Ma ei toeta valitsust ja riigikogu et muulasi silmakirjalikult eestlasteks ümber vormistada. Lühemalt: muulased jääks ka edaspidi siin muulasteks ning olud sunniks neid endale mugavamat elupaika otsima mujal. Olen algusest peale olnud selle vastu et riiklikult kedagi lõimitaks, see on siiski nende endi asi. Kui neist mõni aga ise soovib end täiendada siis ei näe ma ka põhjust tema aitamisest keeldumiseks.
    Ent nendest muulastest erinevad oluliselt teised muulased - tulnukad läänest ja lõunast. Iseseisva riigina oleks meil kindel õigus tirtsurändele vastu seista, liiduvabariigina mitte. Seni on meid kaitsnud meie mannetu majanduslik tase, meil pole külgetõmbejõudu. Kui täituks Ansipi luul 5 rikkama liiduvabariigi hulka jõudmisest ja tema ähvardus (tööandjate ahnuse ajel?) hakata massiliselt sisse tooma muulastest tööjõudu siis ..., ei hakka siin teie tuju rikkuma. Ütlen vaid seda et praegustes oludes me EI TOHIGI tõusta mingi 5 rikkama liiduvabariigi hulka, see oleks meie surmaotsuse täideviimine.
    Kokkuvõttes: meie vähemusrahvuseks jäämist ohustavad mitte muulased SSSR-ist vaid Euroopa Liidust. Lisaks meie majanduslik tõus ja eestlaslik ahnus teiste eestlaste arvel.

  • Enn Oja  - Arvustus 5

    5) Et Jüri unistab ka olemasoleva kukutamisest siis pakun tutvumiseks ka enda unistuse. Nõus Jüriga et praeguse põhiseaduse alusel uut riiki luua ei saa (ega tohigi!). Samuti nõus et võimuklikk ja samal viisil nende tõenäolised vahetajad ise mingeid muutusi läbi ei vii ega anna ka võimu rahvale. Ka mina näen ainust lahendit RIIGIPÖÖRDES (Jüril tagasihoidlikult MASSILIIKUMINE), mitte paleepöördes. Aluseks peab tõesti saama uus põhiseadus. Kuid selle täpsustusega et siis peaks rahvas läbi hääletama KÕIK põhialuste võimalused, mitte aga peidetud mürgihernestega ühepajatoidu tervikuna. Põhiküsimuseks peaks olema riigivõimu kuuluvus: kas ÜHELE (kuningas), MITMELE (klikk) või KÕIGILE (rahvas). Kui rahvas valib nt kuningavõimu siis edasine hääletus oleks juba alusetu sest ainuvõimu korral otsustab juba kuningas mis ja kuidas. Valides kliki peab rahvas järgnevalt täpsustama keda ja kuidas ta tahab ennast petma. Kui rahvas valib aga rahvavõimu siis on ette välistatud igasugused erakonnad ja muu sahkermahker nagu tegelikkust moonutavad ning ennastsöövad poliitilised altkäemaksud. Hädavajalik oleks siis ka halduskorralduse muutmine. Inimesed peavad saama õiguse ise moodustada külasid ja valdu ja külakondi, samuti maakondi kui nende järele mõned vallad leiavad olevat vajaduse. Üleriigiline valitsus vaid TÄIDAKS omavalitsuste ülesandeid mille täitmiseks eraldavad omavalitsused ka raha. Üldriiklikud otsused võetaks vastu 2 voorus, ühes oleks igal vallal (/linnal) 1 hääl, teises võrdeliselt maksumaksjatega. Otsuse vastuvõtuks on vaja 50% + 1 hääl kummaski voorus. Nii saaks Ruhnu (või Abruka) vastu seista Tallina ülemvõimule ja Tallin saaks end kaitsta paljude pisikeste ülbikute soovidele.
    Ei hakka siin rohkem unistusi üles kütma, seda oleks arukas teha juba teel iseseisvumisele ning kui uus põhiseadus tõuseks ka päevakorda. Võin pisiasjades olla Jüriga vastasarvamusel kuid igatahes olen taga sama meelt et võim iseseisvas Eestis peab kuuluma RAHVALE!

  • Enn Oja  - Arvustus 6

    6) Lõpuks ka pisut unelmate täitumise tõenäosusest. Siin pean Jüri lootusrikkust oluliselt jahutama. Nimelt ei teeks need 450 meest täna valitsusele kuulekatele tuhandetele kuigipalju viga. Tulemus oleks samasugune nagu 01.12.1924. riigipöördekatse kommunistide jaoks. Ka ei saa tõsiste vabadusvõitlejatena võtta neid päevast päeva nurisevaid ja valitsust ja riigikogu kiruvaid eri kihtides inimesi. Paljud neist kiruvad üksikuid elulisi ebameeldivusi, paljud aga kiruvad juba kirumise enese pärast, valimistel on tegelikult just nemad esimestena oma häält andmas Kelami, Ansipi, Oviiri, Savisaare, Rüütli jt kasuks.
    Järelikult peab riigipöördeks soodus olukord välja kujunema liiduvabariigis seestpoolt. See peab olema selline et valitsus ja riigikogu on peata ja nugadel nii et veri lendab, samuti oleks õhk plahvatuslik rahva seas, sealt kanduks see üle sõjaväkke. Selline olukord oleks mõeldav RAHUajal. Lisaks on teine (ning isegi tõenäosem) soodus võimalus ära kasutada 3. ilmasõda või ka piiratumat eurosõda. Kõrvale me kindlasti ei jääks, meie ülemus ja endine ülemus on selles ju sama kindlasti osalised. Valmistub ju praegunegi liiduvabariigi klikk 3. ilmasõjaks ning arvab endale juba kaeviku eeldatava võitja poolel leidnud olevat. Aega ei oska praegu vist keegi ette öelda, ka mitte meie tuntumad soolapuhujad. Sellepärast jätan ajamäärangu ka mina lahtiseks. Ütlen senise ajalookogemuse tõttu vaid niipalju et 3MS ei alga ootamatult, selleks vajalikud tingimused arenevad ajapikku ning päevast päeva ka praegu, me vaid neid pisimuutusi ei taju. Tagasi vaadates ei kaheldud suure sõja puhkemises ka aastatel 1936-1937. Elati siis edasi vaid ootuses et kui tuleb siis tuleb. 3MS pole minu luul, inimkond ei saa sõdadeta sest see on ainus ajutiselt lahkhelisid lahendav viis erinevate soovidega jõudude vahel, sõda on nimelt INIMLIK!

  • Enn Oja  - Arvustus 7, lõpp

    7) Seega on meie eesmärgiks praegu mitte käed rüpes 3. ilmasõda või majanduslikku varingut oodata vaid ise end ja järeltulevaid põlvi selleks ette valmistada, seda nii vaimselt kui ka kehaliselt. Võimuklikki tuleb hoida pideva surve all, pidevalt tuleb nende vigu ja puudusi avalikustada, samuti pakkuda arukaid lahendeid, mis meeldivad rahvale kuid mida klikk kindlasti ellu ei vii. Nii saab vastumeelsust valitsuse ja riigikogu suhtes astmeliselt kasvatada. Pole ka karta et endised muutuks äkki rahvameelseteks ning ise midagi sedavõrd muudaks et kaoks põhjus kuivadele halgudele tuli alla pista.
    Kuidas aga iseseisvuslased võiks koostööd teha? Kõigepealt tuleks unustada kõik seniolnu, kokku saadaks nagu esimest korda elus. Koostöö alus oleks AINULT ÜKS - EESTI RIIKLIK ISESEISVUMINE. Mis sest et esialgu ENSV piirides, Petserimaa ja Narva jõe tagune ala on erinevalt meie liiduvabariigist Eesti Vabariik de iure edasi. Ühineda Eesti Vabariigiga de iure võime ka hiljem, erinevalt meist puuduks neil vaid de facto seisund.

  • Margit-Mariann

    Tudengile, teie organisatsioonid ja katuseorganisatsioon võitlete ka praegu oma huvide eest! Te ei jõua ka kuskile ega kaugemale. Sest kodanikeühenduste hääl ei maksa midagi. Aga kuna olete poliitikutele oluline valijate grupp ja päris arvukas hulk hääli, siis ehk on teil veel mingi võimalus kokkuleppele jõuda. Ehk teiega tahetakse kokkuleppele jõuda. Häälte nimel ja pärast.
    Loodetavasti olete kõik olukorraga rahul ja happy! Nautige punaste bakhanaali Raadil, 22.09, head olematut Tartu "vabastamist"!

  • padakonn  - Hinnang Enn Oja kirjutatule ja veel midagi

    Enn Oja jutus on mitugi suurt iva. Need tasub kindlasti meelde jätta.

    Iseseisvuslaste "mälu kustutada" ei pea ma siiski otstarbekaks. Alati tuleb teada, mis käki keegi kellelegi on keeranud. AGA: just see teadmine annabki võimaluse olla valvas ja edasist käkikeeramist vältida.

    Sarnane "andmine" käib ka poliitkartelli hulgas, reeglina on igas klikiparteis MITU vaenutsevat rühmitust. Kuid neile tuleb au anda: ÜHISE EESMÄRGI NIMEL on nad suutelised koonduma ja võitlema (mis vahenditega, see on muidugi iseküsimus). Iseseisvuslased seda paraku ei suuda, vaid kisklevad saagi pärast juba ENNE SAAGI KINNIPÜÜDMIST. Ja see on veel eriti totter.

    Kui eestimeelsetel jõududel ei õnnestu 2011. aasta Riigikogu valimistel "jalga ukse vahele saada" (loe: ületada valimiskünnis), siis tuleb hakata rahvuslastele uut eliiti kasvatama. Suur osa praegusest ei vea lihtsalt välja.

  • Margit-Mariann

    Pane närukael palun oma targutav suumulk kinni! Tartu rahvuslased ja nende võimalik edu olid sul miskipärast ammu hammaste vahel. Ma ei ole veel Tartus, kui mind mõrvata tahad. Kas Madissoni supiköök ei anna senini rahu? Või J. Kuke konverentsi kasvav edu, ikkagi pea saalitäis rahvast!
    Ei ole mõtet parastada kui võiduseisust kõik maha mängitakse ja võit, kellelegi kättemaksmise või käkikeeramise nimel pööratakse kõigi kaotuseks, ka sinu kaotuseks, kalvet!
    Kui tegelikult teha ei taheta, siis ei saagi välja vedama hakata! Ega imiteerimisega ei jõua kuhugi. Ja üksi, ilma toetuseta, ei jõua keegi möllata.
    Tõrva edasi, otse ja tagaselja nagu sul kombeks on...ja vaata iseennast ka enesekriitiliselt, vahelduseks. Tuleks kasuks.
    Sinusuguseid sisseimbujaid ja seejärel asja põhjalaskjaid ei tohiks kuskile sisse lasta.
    Teine kana, juudas omade seas.

  • Mait Raun  - re:
    Margit-Mariann kirjutas:

    Teine kana, juudas omade seas.


    Sul on küllap õigus, Margit, kui lugeda Terve Mõistuse Sündikaadis täna ilmunud pöörast targutust padakonn: Böhmi laulu „Truudusvanne isamaale“ tõlge… eesti keelde.
    Nagu kanail, ei tea ju ka Kalvetil üks poolkera, mida teine teeb. Kasvõi peatükk "Esimese väärtõlgenduse kummutamine".
    Kalvet teatab, et peamine etteheide Böhmi truudusvande-laulule on, et laul õhutab vägivallale ja kutsub üles Eesti venelasi tapma.

    Nii arvavad ilmselt joodikud, kuna laulusõnu kainelt kuulates selguvat hoopis midagi muud. Kalevt: "Nimelt see, et lauluskirjeldatud vastupanuviisid okupantidele ja kollaborantidele kehtivad siis ja tõepoolest ainult siis, kui 1) Eesti peaks uuesti okupeeritama või 2) Eestis peaks korduma 2007. aasta aprillimässu-laadne sisevaenlase rünnak."

    Ja siis jätkab Kalvet: "Kas Eesti on hetkel okupeeritud? Kas Eestit praegu vähemalt rünnatakse, eesmärgiga see okupeerida? Minu andmetel mitte. Kui Böhmi arvustajatel on aga teistsugused andmed, siis ärgu hoidku neid vaka all, vaid teatagu teistelegi!"

    Teistsuguseid andmeid on paljudel, olgu, restitutsiooni seisukohad ehk on liiga keeruliselt väljendatud. Kuid ka Kalveti enda partei juht Vello Leito rõhutab, et Eesti on okupeeritud või et Eestit vähemalt rünnatakse, eesmärgiga see okupeerida. Igal pool!

    Siit aga järeldub, et kuna Eesti pole vaba (mu arust on Kalvet viimasel paaril aastal ise ka eruovastaseid väiteid pooldama hakanud, vahest siis teise poolkera päevil), kukub Kalveti jampsimine Böhmi laulu teemal kohe alguses kokku.

  • padakonn  - Seisus kohustab

    Jüri Toomepuu kirjutised mõjuvad alati nagu värskusttoov tuulepuhang. Neid lugedes on tunda kirjutaja sirgeselgsust, samuti hingerahu ja rahulikku enesekindlust, mille annab sõnade ja tegude kattumine.

    Kui Jüri Toomepuu jätkab samal moel, siis jääb ta oma auväärsele eale vaatamata eesti rahvuslaste eliidi lahutamatuks liikmeks ka pärast 2011. aasta Riigikogu valimisi, s.t. pärast seda, kui mõttetult purelevad ja tõmblevad "eliidiliikmed" on maha kantud. Viimaste puhul ei loe seegi, et nad on J. Toomepuust TUNDUVALT nooremad.

    J. Toomepuu teab, mida tähendab ütlus "seisus kohustab"; ülalmainitud purelejad ja tõmblejad aga ei tea seda mitte. Ja siit lähebki otsustav veelahe.

  • Aldo Roomere  - TARDUMUS

    Enn Oja põhjalik analüüs annab veidigi lootust, et minimaalseimgi osa rahvast on veel mõtlemisvõimeline. Vaid üksainus küsimus - mis oleks see sütik, see pommiplahvatus, mis senise süldistunud ja seniilseks ajupestud rahvamassi ärkvele raputaks? Kolmas ilmasõda teeks seda samuti vaid osaliselt, sest enne, kui süldistunud sitapead kaineks saaksid, oleks nad juba surnud. Kui vaadata kasvõi siin kommentaariumis tõsiste küsimuste püstitamiselt lähtuvaid kõrvalkomistajate sapipurskeid, siis polegi surm vist halvim lahendus.

  • Margit-Mariann

    Kanna siis ennast ka maha! Mida sa tõmbled? Kardad, et valimissüsteemi teema saab Martin Helme taevatrepiks Toompeale? Teise edu ei suuda välja kannatada või?
    Tee ise üks algatus ja vii see läbi! Senini oled kõik asjad põhja lasknud ja EIP kampaaniatega rahvuslasi ilmselt nimme naeruvääristanud, kalkunitolkanite bande! Saaks näha kui kõva organisaator sa tegelikult oled?
    J. Toomepuu on jah eliit. See eliit kuhu sinusugune iial ei küüni!
    2011 on siis valimistel vaja eestimeelsetele jõududele nulltulemust. Selge!!!
    EIP-esitage nimekiri ja te saate selle. Sa tegutsed ilmselgelt poliitkartelli huvides, järeldan seda sinu varasemate tegude järgi. Praegu ootad sa vaid seda, kas ERl-EKD esitab nimekirja või mitte. Kui jah, siis esitab oma nimekirja ka EIP, selleks et rahvuslaste hääled hakkida ja neutraliseerida. Tuttav taktika.
    Martin, vaata selja taha!

  • Enn Oja  - ärritusnäide olemas

    Nagu tellitud ilmus just täna nn tööandjate üdini lollid nõudmised (/soovitused): mehed enne surgu kui pinsini jõuavad; tööandjate vastaste streikide keeld; araablased oma kümneliste peredega sisse jne. Taolised totrused ongi üks näide kuidas rahvas üles ärritada. Meeleheitele viidud rahvas aga enam ohvreid nime- ja nägupidi ei vali.
    Tõsi, tänane loll väljaaste midagi erilist siiski ei põhjusta. Praegune valitsus ja riigikogu pole veel nii ülbed et seda jama tõsiselt võtaks. Kuid pildi ettevõtjatest ja nende mõtteviisist (ehk rahvavaenulikkusest) see kindlasti annab ning teeb asjad selgeks ka senistele sinisilmsetele. On ju osa ärikaid siiani verised et Eesti end Rossija rikkustest ise ära lõikas. Oleks ju meie praegused miljonärid SRÜ-sse kuuludes hoopis miljardärid. Sest rohkem kui 100 miljonilt saab ikka rohkem koorida kui miljonilt.

  • Veiko Rämmel

    Margitil on muidugi õigus, et Kalvet ja kana on paras paar. Järjestus veits vale, sest Kalvet üks ja kana kaks. Kuigi viimasel ajal kaldun ma arvama, et nad ei ole ise miskid tegijad vaid lollid marionetid kellegi kätes.

    Teine asi, et kahjuks on neid idioote palju. Kalvet oma "taskuklubiga" muidugi kuhugi ei jõua, nagu ka kana oma parteihävitusega, kuid palju kurja saavad küll teha. Kohati on mul kahju, et ma enam sõdur ei ole ja AKM-i ei oma ja ei ole lahingolukord.

    Muide, Tõnule ärrituseks - supijagamine ja miiting tuleb TARTUS jälle, mul juba sponsorid ja rahad koos, tead suisa kaks ja mitte selline nagu Sinu "taskuklubi" salajane suvekool.

  • Alfa Peet  - Beeta Õunauss

    Kuuldus Rahvuslaste Tallinna Klubi liikme, soveti ohvitseri järglase polgupoeg sm kanai hullusest on täitnud otsata kogu maa. Äsja Hirvepargis ei lastud teda "ootamatute arusaamatuste tõttu" enam ka omade püünele ligi, las lammutagu kinniste seinte vahel. Ürituse peakorraldaja, teenekas eesti rahvuslane Jüri Liim palus härrasmehena selle piinliku vahejuhtumi pärast hiljem vabandust ja kinnitas, et asja taga ei olnud mingit Isamaa ja Res Publica Liidult tulnud käsku või keeldu. Lihtsalt vaata korra mehele otsa...

    Kadunud kõneke ise sobib hästi kokku Veiko Rämmeli kommentaariga ülalpool ja sellest lõiguke.

    kanaI PIDDAMATA PADDA

    Kas mitte jälle ei ole tekkinud poliitteatri lavale, sinna, otse rambiääre ette, kaks kuplikest, mõlemas etteütlejad sees?

    Sedapuhku tundub mulle, et üks on kahtlaselt tuttava alfapeediga ja teine nii tõmmu, et päris kaugelt maalt, lausa suure vee tagant. Kas jälle saab seltsivast ja seltskondlikust väikerahvast suure näitemängu tahtmatu publik?

  • Tudeng

    ///Vaid üksainus küsimus - mis oleks see sütik, see pommiplahvatus, mis senise süldistunud ja seniilseks ajupestud rahvamassi ärkvele raputaks?///

    Mina pean ennast kindlasti rahvuslaseks, ja muidugi peavad kesikud ja venkud mind marurahvuslaseks (sest ma tean peast hümni sõnu, tunnen huvi Eesti ajaloo vastu ja olen kaitseliitlane!), kuid ma ei saa aru sellest neetud loogikast siinsete kommentaaride puhul, mis ennustab ja ootab sütikut. Või pommi. Plahvatust. Või kolmandat maailmasõda.

    Minu hinnangul ei ole vaja mingeid äkilisi sündmusi, vaid rahu ja kannatust. Eestlane on aeglane ja kindel. Ei ole vaja oodata mingeid kiireid muutusi, vaja on hoopis rahulikult õiges tempos suunata pikaajalisi muutusi. Eestlane ei ole tuulelipp, eestlane on tammetara. Vähemasti mina usun nii.

    Esmane ülesanne ei peaks olema "revolutsiooniliste" ideede õhutamine - see paistab sama rumal, kui 17nda aasta idiootide revolutsioon. Esmane ülesanne peaks olema mõelda pikaajalisele ARENGULE.

    Kiireid "revolutsioonilisi" arenguid on võimalik saavutada vaid siis, kui on palju resurse. Näiteks Vene-Gruusia sõda. Kuid ka see, olgem ausad, oli ikkagi pika-ajaline hästiteostatud projekt, ehkki õpikutesse läheb kui "äkk-sõda".

    Teine asi, mis mind väga ülimalt ärritab, on selline lause:
    ///
    süldistunud ja seniilseks ajupestud rahvamassi
    ///

    Miks on vaja oma rahva kohta nii kibestunult öelda? Kas mina saan ja tahan usaldada inimest, kes enda rahva kohta nii ütleb? Kas sellist inimest on üleüldse võimalik ravida, kes on niivõrd lootusetus meeleseisundis? Äkki valid endale teise rahvuse, ja hgarjud nende eripäraga? Reaktsiooniline isetehtud elitaar - ja mina peaksin temaga koos võitlema?

    Rahvast ei tohi mitte eales alahinnata.

    Meie ei ole vene-russia rahuvusest, kus kahuriliha on enam kui küllalt. Iga hing loeb. Süldistunud ja seniilseks ajupestud rahvamassi saab mõjutada. Ja tulebki mõjutada. See süldistunud ja seniilseks ajupestud rahvamass on varem...

  • Tudeng

    Oh jah, see kommentaarium kustutas just minu sõnavõtu peamõtte...

    Oh häda, palun programmeerige see ümber. Eesti rahvusluse ja arengu teemadel EI OLE VÕIMALIK ennast lühidalt väljendada.

    Aga egas see mind heiduta!

    Tahtsin veel kommenteerida Margit-Marianni:
    ///
    Me leidsime võimaluse olematute rahade juures küsitluse läbiviimiseks. Inimesed said seda täita, välja printida, saata, levitada. Me saime isegi artikli ajalehes "Oma maa" ehk jõudma teabega inimesteni.
    ///

    See on ju puhtakujuliselt ÜHEKORDNE aktsioon. Selle mõju on sama, kui narriteatril, komöödial, show'l, või lühidalt eesti keeli öelduna - see on JANT.

    Reaalseid tegelikke tulemusi ühekordse aktsiooniga ei saavuta. Vaja on rahulikku kindlat jätkuvõimelist retoorikat. Üks ühekordne plakatlik aktsioon on naeruväärne (ja lisaks nashilik) võrreldes sellega, kui sa lähed (süldistunud ja seniilseks ajupestud) rahvamassi, ja räägid südamest südamesse.

    Mõtted on siin kommentaariumis õiged. Kuid teod on nagu kana-aju nõgesepõõsas.

    Jüri Toomepuu on samas vahva mees. Au!

  • Tudeng

    Üks asi veel: nimelt selle mõtte kustutas ka siinne kommentarium.

    Õppigem parimatelt! Rebane ja Riipalu - nemad ei olnud rabistajad. Kui nad oleks olnud, siis oleks meil teistugune ajalugu arutada... Tuleb säilitada kaine mõistus. Külm pea ja soojad jalad, või kuidas see venerussist väepealik õpetaski. See kehtib ka eestlaste jaoks! Isegi vapside ebaedu on minu hinnangul tulenev rabistamisest.

    Seitse korda mõõda, ja kontrolli, alles siis lõika. Tasa ja targu. Ääri-veeri. Enne mõtle, siis ütle. Tark ei kiirusta. Anna aega atra seada.

    Mõelgem neile sõnadele.

    Ja hoidkem kokku, eestlased!

  • elektritsaabtasuta.blogspot.co

    Ei need suured ja tühjad sõnad kuhugi vii.
    Asju tuleb ajada konkreetselt:
    Elumajad ehitatakse päikese ja tuule abiga elektriautode laadimisjaamadeks ja seetõttu kogu Eestis sõidukite mootorid vahetatakse elektrilisteks.
    Elumajad ehitatakse päikese ja tuule abiga elektriautode laadimisjaamadeks ja seetõttu kogu Eestis sõidukite sisepõlemismootorid vahetatakse elektrimootorite vastu.

    Elumajad ehitatakse päikese abiga elektrijaamadeks
    http://www.arileht.ee/artikkel/377069?lk_id=1111&sisu=27
    Von Krahli teatri juht Peeter Jalakas on juba rajanud oma maakodu nii,
    et ei maksa monopolistist Eesti Energiale mitte sentigi.
    Teatrimees Jalakas on juba praegu jätnud oma suvekodu majandades
    Eesti Energia pika ninaga. Ta rajas viis aastat tagasi omaenese
    tarkusest tuule ja päikese jõul töötava elektrisüsteemi, mis
    varustab ligi 200-ruutmeetrise maja viit elanikku toimetulemiseks
    piisava hulga elektriga.

    Ehita tavaautost elektriauto 101 osaline youtube dok. film
    http://www.youtube.com/watch?v=VgNTkvEqnRs&feature=fvw

    http://www.youtube.com/watch?v=qn-JLgly0x0&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=GLultcRQBAU&NR=1


    http://www.youtube.com/watch?v=ffAC5zXhwSQ&feature=related

    Elektriauto ehitamise juhised
    http://www.evcapri.com/Kearons_EV_Capri_-_100_electric_car_conversion/ Watch_Video.html

    Auto ehitamise blogi You may even get some ideas for your own build!
    http://www.evcapri.com/Kearons_EV_Capri_-_100_electric_car_conversion/ EV_Build_Photos/EV_Build_Photos.html

    IN ELECTRIC WE TRUST
    http://www.evcapri.com/Kearons_EV_Capri_-_100_electric_car_conversion/ Blog/Blog.html

    http://www.evcapri.com/Kearons_EV_Capri_-_100_electric_car_conversi on/Blog/Entries/2010/6/28_Odyssey_Batteries_sponsors_ourFormula_Green_ prototype_racecar.html

    Tekkis endal kindel plaan ehitada elektriauto ja mitte mingi mäguauto vaid suur keskklassi auto. Käepärast saada 5'ne BMW.
    http://www.zev.ee/foorum/viewtopic.php?f=3&t=125
    Re: Alustame ABC'st

    Ehita tavaauto elektriautoks,paar kutti on ehitanud ...

  • lahendused


    Kui "vähi keetmisel" suurendada AEGLASELT temperatuuri, siis ei saagi vähk aru, kui ta pikapeale ära on keedetud - midagi sarnast toimub ka eestluse hävitamisel: kõik toimub samm sammu haaval ja väikeste muutustega.

    1) Häving algas juba sellest, et mingit "taasiseseisvumist" pole kunagi toimunud (kuid paljud on seesmiselt väga kindlad, et tasiseseisvumine on toimunud) - oli vaid "taasiseseisvumise näitemäng" eesmärgiga reorganiserida NLiit EurRussia liitriigiks.

    2) Samuti ei suuda paljud siiani mõista, et Laari esimese valitsuse mõte oli Eesti riiklusvõime hävitamine läbi erastamise-ärastamise.

    3) Suure põntsu andis asustuskolonialistidele Eesti kodakondsuse lihtsustatud jagamine - samuti Laari poolt kodakondsuseta võõrtöölistele valimisõiguse andmine kohalike omavalitsuste valimisel.

    4) ELiitu reklaamiti liitumisel, kui "süütut majandusühendust" mis säilitab Eesti seaduste ülimuslikuse, kuid peale Lissaboni lepingu jõustumist on ELiidu näol tegu riigiga ja Eesti on tänase seisuga ELiidu poolt "vabatahtlikult" okupeeritud liiduvabariik (klikk surus läbi ELiiduga liitumise ja Lissaboni lepingu heakskiidu Riigikogus).

    5) ELiit hakakb järgmine aasta massiliselt immigrante vastu võtma ja neid sunniviisiliselt Eestisse ringi asustama ühtse immigratsioonipoliitika raames - siin peitub palju suurem oht, kuna NLiidu aegse kuuendiku planeedi asemel lubab ELiit kogu maailma juurteta majanduspõgennikel siia kokku voolata.

  • Margit-Mariann

    Rahva sekka jäi jah minemata, sest seda käiku ennetavalt kadus ja haihtus kogu materjal ja küsitlus veebilehelt lihtsalt ära. Polnud enam millegagi minna. Ehk asi keerati nimme jandiks. See polnud jandina mõeldud.
    Väga plakatilik on saatkondade ees plakatitega piketeerimine, ja nashilik. See on ohutu, ühekordne ja saab pildile. Mugav seejuures.

  • elektritsaabtasuta.blogspot.co

    Ma tean,et Mart Laar on ajupesu ristiisa aga seda ma ei teadnud,et tema jüngrid on siia kogunenud ja teevad hardcore ajupesu...
    Elumajad ehitatakse päikese ja tuule abiga elektriautode laadimisjaamadeks ja seetõttu kogu Eestis sõidukite mootorid vahetatakse elektrilisteks.
    Targad inimesed ehitavad elumajad päikese ja tuule abiga elektriautode laadimisjaamadeks ja sõidukite sisepõlemismootorid vahetavad elektrimootorite vastu.

    Elumajad ehitatakse päikese abiga elektrijaamadeks
    http://www.arileht.ee/artikkel/377069?lk_id=1111&sisu=27
    Von Krahli teatri juht Peeter Jalakas on juba rajanud oma maakodu nii,
    et ei maksa monopolistist Eesti Energiale mitte sentigi.
    Teatrimees Jalakas on juba praegu jätnud oma suvekodu majandades
    Eesti Energia pika ninaga. Ta rajas viis aastat tagasi omaenese
    tarkusest tuule ja päikese jõul töötava elektrisüsteemi, mis
    varustab ligi 200-ruutmeetrise maja viit elanikku toimetulemiseks
    piisava hulga elektriga.

    Ehita tavaautost elektriauto 101 osaline youtube dok. film
    http://www.youtube.com/watch?v=VgNTkvEqnRs&feature=fvw

    http://www.youtube.com/watch?v=qn-JLgly0x0&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=GLultcRQBAU&NR=1


    http://www.youtube.com/watch?v=ffAC5zXhwSQ&feature=related

    Elektriauto ehitamise juhised
    http://www.evcapri.com/Kearons_EV_Capri_-_100_electric_car_conversion/ Watch_Video.html

    Auto ehitamise blogi You may even get some ideas for your own build!
    http://www.evcapri.com/Kearons_EV_Capri_-_100_electric_car_conversion/ EV_Build_Photos/EV_Build_Photos.html

    IN ELECTRIC WE TRUST
    http://www.evcapri.com/Kearons_EV_Capri_-_100_electric_car_conversion/ Blog/Blog.html

    http://www.evcapri.com/Kearons_EV_Capri_-_100_electric_car_conversi on/Blog/Entries/2010/6/28_Odyssey_Batteries_sponsors_ourFormula_Green_ prototype_racecar.html

    Tekkis endal kindel plaan ehitada elektriauto ja mitte mingi mäguauto vaid suur keskklassi auto. Käepärast saada 5'ne BMW.
    http://www.zev.ee/foorum/viewtopic.php?f=3&t=125
    Re: Alustame ABC'st

    Ehita t...

  • Margit-Mariann Koppel

    Teate, kes on hea sõdur! See, kes võitleb nii, et langeb vaenlane!
    Võtame midagi ette alles siis kui oleme selliseks võitluseks suutelised! Nii võitlesid Rebane, Riipalu, Nugiseks jt.-d. Nii võitlesid soomepoisid. Te ei ole paraku selleks valmis.
    Rämmel, sa võid ju oma auru lasta kohtutäiturite ja inkassofirmade kaelaässitamise peale, aga sa oled naljanumber, sest maksad neile rohkem kui saadaolev summa väärt on! Nad võtavad selle raha muidugi tänuga vastu ja naeravad tagaselja püksi. kanaeid, kalveteid ja teisi põõsas passivaid "politrukke" kes tegutsevad nagu salakütid, ainult et sisimas argpüksidel helgib püstol 50 meetri peale, saab teiste vahenditega ka rajalt maha võtta.

    Õhtulehe ajakirjanikusele: provokatiivne ei ole mitte J. Böhmi plakat, millel olev tekst on ajalooliselt tõene, vaid eestlastele on üdini provokatiivne see vene soldati puuslik meie maa pinnal ja see provotseerib eestlasi ning õhutab samamoodi viha, vaenu, rääkimata palju räsitud ja tohutult kannatanud rahvale hinge sülitamisest ja rõvetsemisest. Kas meil läks omal maal kitsaks või vankal?

  • Enn Oja  - teabeks

    Olen järgnevad paar nädalat Eestist ja veebist eemal.

  • elektritsaabtasuta.blogspot.co

    TASUTA ELEKTER VABASTAB SIND...
    TASUTA ELEKTER ANNAB SULLE VABADUSE...
    TÄNU TASUTA ELEKTRILE SAAB KÕIGILE TÖÖD...
    TÄNU TASUTA ELEKTRILE SAAB TÄIDETUD LASTEGA KÕIK EESTIMAA KÜLAD...

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.